Madrid

El gerente de MEyC no comparecerá en la comisión por Madrid Arena

Lunes 26 de noviembre de 2012
El exdirector gerente de Madrid Espacios y Congresos, Jorge Rodrigo, no comparecerá este martes en la comisión de investigación del caso 'Madrid Arena' por consejo de su defensa, ya que está imputado en el procedimiento judicial.

Así lo anunció el portavoz del PP en la comisión, José Enrique Núñez. Rodrigo estaba citado este martes junto al exconsejero delegado de MEyC, José Ángel Rivero. Por ahora, está previsto que este último comparezca este martes en primer lugar. José Rivero. Después le tocará al excoordinador general de Economía, Javier Conde; el director general de Seguridad del Ayuntamiento, Pablo Escudero; el jefe de la Policía Municipal, Emilio Monteagudo; y el médico Carlos Viñals.

Izquierda Unida ha anunciado que abandonará la comisión de investigación si no se da luz verde en Junta de Portavoces a una lista "imprescindible" de comparecientes, entre los que se incluye a la alcaldesa, Ana Botella, como han informado fuentes de la coalición.

IU propondrá mañana, a las 8.45 horas, una reunión de la Junta de Portavoces en la que se presentará la lista con quince comparecientes "imprescindibles". "Si no se acepta no tiene sentido que estemos en esa comisión", han señalado las mismas fuentes.

Dentro de esos quince nombres se encuentran los de "gente que sepa de licencias y de normativa de seguridad", así como el de la máxima responsable del Ayuntamiento, Ana Botella, que "debe asegurar que los recortes no supongan un recorte en la seguridad" de las instalaciones municipales.

El Sindicato Unificado de Policía (SUP) ve "posibles responsabilidades" del Ayuntamiento de Madrid y de Diviertt en la fiesta, después de analizar los informes elaborados por el Consistorio sobre la génesis de la empresa Madrid Espacios y Congresos, la descripción de las instalaciones del pabellón Madrid Arena y la actuación de los diferentes servicios durante la celebración del evento.

El sindicato ve "posibles responsabilidades" de la empresa organizadora del evento, Diviertt, por la venta y reventa de más entradas del aforo que se le había autorizado, por no haber contabilizado los asistentes al espectáculo y por contratar una empresa de seguridad para el desarrollo de la fiesta con personal no acreditado para estas labores.

Dejación de funciones
En el caso del Ayuntamiento de Madrid, el SUP circunscribe esas presuntas responsabilidades a la falta de licencia de funcionamiento, a la dejación de las funciones de inspección y supervisión que le atribuye la Ley de Espectáculos de la Comunidad de Madrid y a la contratación de empresas deudoras con la Seguridad Social.

Para la organización sindical, la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos tiene "posibles responsabilidades" como gestor del pabellón, por haber estado presentes "antes, durante y después de los hechos y no haber dado cuenta al Ayuntamiento de Madrid y a la Policía Local de las deficiencias de seguridad, al no ser vigilantes de seguridad los miembros de la empresa Kontrol 34". Además, el SUP señala que Madrid Espacios y Congresos alteró los datos que facilitó la empresa organizadora del evento, Diviertt, en cuanto a las previsiones de aforo e incluyó que la seguridad interior del espectáculo la ejercería la empresa Kontrol 34.

Igualmente, el sindicato apunta que Madrid Espacios y Congresos no exigió al organizador un plan de seguridad interior, autorizó un servicio sanitario "insuficiente" y gestionó el Madrid Arena "a sabiendas de que el edificio no cumplía claramente los requisitos técnicos de seguridad".

El sindicato ve "posibles responsabilidades" de la empresa Kontrol 34, por asumir unas funciones de seguridad interior, sin un plan establecido y sin personal cualificado, por permitir el acceso al recinto excediendo el aforo y por no contabilizar el número de asistentes al espectáculo. Asimismo, el SUP alude a las "posibles responsabilidades" de la empresa Seguriber por no dar cuenta de que la seguridad interior la estaba ejerciendo personal no cualificado de la empresa Kontrol 34 cuando diseñó el plan de seguridad exterior y por no comunicar que había un aforo excesivo al empresario, a Madrid Espacios y Congresos o a la Policía Local.

TEMAS RELACIONADOS: