MDO/E.P. | Jueves 17 de marzo de 2011
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado el presupuesto del Ayuntamiento de Parla para 2009 por no haber llevado a cabo previamente la liquidación total de las cuentas de los años 2007 y 2008, cuando aún era alcalde el actual secretario general del PSM, Tomás Gómez.
La Sala declara nulos los presupuestos de 2009 porque entiende que su aprobación quebró "los derechos de los ediles para intervenir en los asuntos públicos" ya que no conocían la situación real de las cuentas y puesto que éstas se aprobaron sin liquidar dos ejercicios anteriores, explica la sentencia. Por ello, ordena la retroacción de actuaciones para que se acompañen los documentos legalmente exigidos y que se apruebe el Presupuesto para el ejercicio de 2009 con arreglo a derecho. En concreto, exige "la liquidación total de los presupuestos de los años 2007 y 2008", ya que "en el informe de la Intervención se hace constar expresamente que los últimos ejercicios liquidados son los de 2005 y 2006".
La decisión de la Sala se produce después de que el PP de la localidad impugnara el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Parla del 8 de abril de 2009 por el que se aprobaba el presupuesto, alegando que no se había liquidado el ejercicio de 2007 ni el avance del ejercicio de 2008. Además, mantenían que se infringía la Ley de Haciendas locales porque no se aprobó el presupuesto con superávit para "paliar los remanentes negativos de Tesorería de 2005 y 2006".
Ante ello, la Sala, citando el informe de la Intervención del Ayuntamiento, señala que el Consistorio aprobó sus cuentas con un "remanente negativo de los últimos ejercicios liquidados (años 2005 y 2006) y que el presupuesto para el año 2009 estaba nivelado, es decir que los gastos e ingresos son iguales, sin que quede superávit alguno para paliar el remanente negativo de los presupuestos de años anteriores", incumpliendo así la Ley de Haciendas Locales, "lo que implica la anulación del presupuesto por infracción de normas esenciales".
En ese sentido, el candidato del PP en el municipio, Miguel Ángel López, asegura "que esta sentencia demuestra que el actual alcalde socialista ha vulnerado el derecho de la oposición y de los vecinos a conocer una información tan esencial como el presupuesto de su Ayuntamiento porque lo único que le preocupaba a Fraile era tapar la retirada de su jefe Tomás Gómez, ocultando que dejó Parla con una deuda escandalosa y en quiebra técnica". Por su parte, el vicepresidente y portavoz regional, Ignacio González, acredita la "malísima capacidad de gestión" de Gómez, "dejando agujeros sin atender".
Obligatorio incluir la liquidación
A lo largo de la resolución jurídica, el tribunal explica que según la Ley, el presupuesto de un Ayuntamiento "tiene que incluir la liquidación del presupuesto del ejercicio anterior y el avance de la del corriente, referida, al menos, a seis meses del ejercicio corriente" y, en el caso de las cuentas de Parla, "se ha omitido la liquidación del ejercicio anterior". Un hecho, que según argumenta, tiene trascendencia procedimental y constitucional porque "limita" el derecho de los concejales a participar en asuntos públicos y "de acceder en condiciones de igualdad al cargo público", además de impedir que los ediles comprueben la evolución de los presupuestos en años anteriores y estos puedan participar en la aprobación o no de los mismos con conocimiento suficiente para formular enmiendas.
Ante el recurso del PP, el Consistorio de Parla pidió que se rechazara porque los concejales 'populares' se ausentaron del Pleno en el que se las cuentas públicas salieron adelante. A este respecto, la Sala especifica que, al no contar con el acuerdo del Pleno, no sabe si el PP votó o no en contra de la probación definitiva, por lo que no puede admitir el argumento del Ayuntamiento.
Recurso contra la sentencia
Tras la anulación, el Ayuntamiento de Parla va a interponer un recurso contra la sentencia del TSJM dado que, según el Consistorio, el presupuesto de 2009 contaba con todos los informes municipales preceptivos, entre ellos una liquidación previa de los años a los que hacer mención la sentencia. "La aprobación de los presupuestos municipales se hizo con toda la documentación que fue requerida por los técnicos municipales. Además la falta que alegan no es esencial para la aprobación de las cuentas", aseguran fuentes municipales.
"Este es un ejemplo más de la judicialización de la campaña electoral que quiere promover el PP. Los populares de Parla prefieren recurrir a los tribunales a tener un debate político coherente en los foros adecuados, como es el pleno municipal, de donde se ausentaron", concluyen desde el Ayuntamiento.
TEMAS RELACIONADOS: