Según el informe Políticas Públicas de Juventud en la Comunidad de Madrid hecho público este jueves por el Consejo de la Juventud de la Comunidad de Madrid (CJCM), la capital destina 7.732.138 euros al año en proyectos para jóvenes, lo que supone el 0,12 por ciento del presupuesto total. La media del resto de municipios analizados alcanza el 0,78 por ciento.
Las políticas para jóvenes que se llevan a cabo en nuestra región acaban de sufrir un duro diagnóstico: falta financiación, están mal coordinadas y sus estructuras no están bien planteadas. Son las conclusiones principales que se extraen del informe -realizado con datos de 2008 y, por lo tanto, anteriores a la crisis- elaborado por el CJCM. A pesar de ello, el responsable de Comunicación del organismo, Juan Hernández Alfaro, asegura que "no podemos ser del todo pesimistas" y destacó
varios ejemplos donde estas políticas están teniendo un "excelente" desarrollo, como es el caso de los Alcobendas o Rivas-Vaciamadrid.
Tal y como explicó la autora del informe, María Rodríguez Manzaneque, los resultados remiten a una escasa inversión. De media, cada ayuntamiento dedica 36,76 euros por joven, un 0,78 por ciento del total de sus presupuestos generales. Sin embargo esta situación varía mucho de municipios como Rivas-Vaciamadrid (IU-PSOE) donde a cada joven (población de entre 15 a 34 años) le corresponden 199,93 euros, a Madrid capital (PP), que se convierte en el municipio con menor inversión en la población juvenil (8,69 euros por joven).
Por otro lado, Rodríguez indicó que tras el análisis se llegó a la conclusión de la necesidad de la apertura de un debate sobre la filosofía general de las políticas de juventud en nuestra región. "Se sigue viendo a los jóvenes como adolescentes, igual que en los años 80, sin tener en cuenta las actuales connotaciones de la juventud, que son sociales y culturales, pero sobre todo, económicas". "Hace dos décadas la edad media de emancipación era a los 25 años, mientras que ahora es a los 34. Es necesario tener este dato presente", añadió.
Más dinero para el Ocio y Tiempo Libre
A su juicio, esto explicaría el por qué la mayoría de las actividades para jóvenes que se ponen en marcha por los ayuntamientos (el 66,8 por ciento) están destinadas al Ocio y Tiempo Libre. De hecho, tal y como destaca el informe, "existen poblaciones donde se aplican programas de ocio y tiempo libre sin que existan servicios de información" y el porcentaje del presupuesto destinado a estos programas supera al de otras áreas como Salud (20 por ciento), Educación (50,7 por ciento), Empleo (32,9 por ciento) o Vivienda (28,8 por ciento).
Propuestas
Frente a esta situación el CJCM propuso el fomento de la creación de consejos locales de Juventud con acceso para los jóvenes, la promoción de planes integrales para este segmento de la población, una mayor coordinación entre administraciones y una mayor financiación, que al menos llegue al 1 por ciento.