MDO/Agencias | Viernes 16 de abril de 2010
El Tribunal Supremo confirmó este viernes la admisión a trámite de la tercera querella contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, presentada como acusador particular por el ex fiscal de este órgano y abogado de uno de los imputados del 'caso Gürtel' Ignacio Peláez, que considera que Garzón prevaricó y cometió un delito contra la garantía institucional de la intimidad al intervenir las conversaciones mantenidas por los tres presuntos cabecillas de la trama corrupta con sus abogados en prisión.
En un auto notificado este viernes, el alto tribunal rechaza el recurso presentado por la Fiscalía, al que después se adhirió Garzón, contra la decisión del Tribunal Supremo del pasado febrero de admitir esta acción penal contra el magistrado. Esta causa se suma a las dos que ya tramita el alto tribunal contra el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 5, por investigar las desapariciones del franquismo y por sus cobros de la Universidad de Nueva York durante el año en el que permaneció en Estados Unidos durante un permiso de estudios.
La querella fue presentada por Peláez, abogado del empresario José Luis Ulibarri, aunque después se adhirieron los abogados José Antonio Choclán, en nombre de Francisco Correa, y Gonzalo Rodríguez-Mourullo, en nombre de Pablo Crespo. La Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid anuló después todas las escuchas autorizadas por el juez Garzón, al considerarlas ilegales por vulnerar el derecho fundamental al derecho a la defensa.
En el auto del pasado febrero, en el que se nombraba instructor de la causa al magistrado de lo Penal Alberto Jorge Barriero, la Sala Segunda del Supremo ya afirmaba que no existían "razones suficientes para excluir con toda certeza la hipótesis de la existencia de los delitos mencionados" en la querella.
Pese a ello, el auto apuntilla que esto no significa que "pueda ya afirmarse la existencia de infracción alguna de verdadera relevancia penal", ya que "como resulta obvio y sobradamente conocido, no toda irregularidad o decisión incorrecta de una autoridad judicial, suponiendo que éste fuera el caso, constituye un ilícito de esa naturaleza".
Personación particular
El juez Antonio Pedreira, que instruye el 'caso Gürtel' en Madrid, ha admitido la personación del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) como acusación popular en el procedimiento judicial en el que se investiga la red corrupta encabezada por el empresario Francisco Correa.
La pretensión del ICAM de formar parte en la causa se debe a su aspiración de defender los derechos de la Abogacía y el derecho de defensa al que los abogados sirven con motivo de las escuchas practicadas por el juez Baltasar Garzón en la prisión entre los imputados y sus abogados.
La mujer de Bárcenas
La mujer del ex tesorero nacional del PP y senador Luis Bárcenas, Rosalía Iglesias Villar, y Álvaro Pérez Alonso, alias 'El Bigotes', declararán el próximo miércoles ante el juez instructor del 'caso Gürtel' en Madrid, Antonio Pedreira, por su imputación en la red de corrupción que alcanza a varios administraciones gobernadas por el PP.
El primo y asesor de Francisco Correa, Antoine Sánchez volverá a comparecer el jueves ante el magistrado. Sánchez afronta una fianza de 600.000 euros, pero no la puede abonar al tener bloqueadas sus cuentas bancarias.
El sumario recoge la imputación de la esposa de Bárcenas por una posible participación en un delito contra la Hacienda Pública de su marido y recuerda que ambos presentaron declaración conjunta del IRPF. Las diligencias apuntan que Iglesias adquirió 5.891 acciones de empresas y entidades bancarias --por una valoración cercana en 45.438 euros-- y transmitió otras 5.700 acciones entre los años 2000 y 2003.
TEMAS RELACIONADOS: