El aparcamiento para residentes que se está construyendo en la calle de Juan Esplandiú, en el distrito de Retiro, vuelve a la palestra. Izquierda Unida critica que no existe suficiente demanda para su construcción y el Ayuntamiento defiende que la demanda es gradual y se debe concebir en el conjunto del ámbito.
El portavoz en el Área de Obras y Espacios Públicos del Grupo Municipal de Izquierda Unida en Madrid, Daniel Morcillo, lo calificó de "innecesario" en la comisión ordinaria del ramo. El edil explica que el Ayuntamiento sólo ha recibido 140 solicitudes para las 249 plazas de que dispone la infraestructura. En marzo de 2009, el Área anunció que tenía una demanda insatisfecha de 1.333 plazas de aparcamiento en la zona, y señaló que entre el 15 y el 20 por ciento de esos vecinos adquiriría una plaza si existiera oferta en el barrio.
"Así que la demanda potencial para este aparcamiento era de 1.333 plazas, y si tomamos el 15 por ciento, serían unas 200 solicitudes vecinales. Ahora, concluidos todos los plazos, hay 104 solicitudes admitidas por el Ayuntamiento y otras 36 que no. En total, 140 solicitudes para un aparcamiento de 249 plazas", expuso Morcillo.
La secretaria general técnica del área de Obras y Espacios Públicos, Ángeles Huerta, replicó que "no se puede uno quedar sólo en lo que interesa de los estudios de demanda, sino que hay que analizarlo en su conjunto", señalando que el informe de viabilidad del proyecto prevé que en el primer año se adjudique un 50 por ciento de las plazas, otro 30 por ciento en el segundo ejercicio y hasta la totalidad el siguiente año. "Ya está comprometido el 45 por ciento del total de puestos disponibles", y añadió que "cuando se siga adelante con la implantación del aparcamiento se ampliará el radio de influencia del mismo", en el sentido de que se admitirán peticiones de vecinos de cada vez más lejos de la infraestructura.
Exceso de peticiones
Según Huerta, esto es pertinente porque "los parkings de los alrededores tienen un exceso de peticiones de hasta el 300 por ciento en lista de espera", por lo que la existencia de un nuevo aparcamiento permitirá aliviar la presión que existe en la zona para poder estacionar. Asimismo, recordó que de momento el Consistorio no ha realizado ninguna inversión en Juan Esplandiú ya que "es una concesión de obra pública que se compensa con la explotación" del recurso. "Y los perjuicios de la obra, los temores iniciales de los padres del colegio Ciudad de Roma, no han derivado en ningún problema. La obra se ha hecho con toda la seguridad y los rigores requeridos por la Asociación de Madres y Padres de Alumnos y la dirección del colegio", apostilló.
En este sentido, y tal y como adelantó
Madridiario en su momento,
el proyecto desató las protestas de los vecinos y los padres de alumnos de dos colegios cercanos (Ciudad de Roma y Montserrat). Las AMPA de los centros Ciudad de Roma y Montserrat criticaron las consecuencias negativas que el proyecto tendría para ambos colegios, y se manifestaron incluso para protestar, después de no conseguir modificar la decisión del Consistorio pese a haber reunido 2.000 firmas contra el aparcamiento. El aparcamiento comenzó a construirse a partir del mes de junio con el fin de evitar que los trabajos más ruidosos afectasen a los alumnos durante el período lectivo.
El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, David Lucas, acudió a la zona para conocer de primera mano otros problemas de los padres de alumnos. Calificó que la situación de la educación pública en la capital es "caótica" por culpa de la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid. Aseguró que estas administraciones hacen recaer la financiación de determinados servicios en los padres, como actividades extraescolares, el pago a conserjes y otras subvenciones a estos centros.