MDO/E.P. | Miércoles 16 de septiembre de 2009
El Senado dio este miércoles otro paso en la concesión del suplicatorio del ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, con la redacción del informe que se someterá a la votación del Pleno de la semana que viene. Según fuentes parlamentarias, los grupos son favorables a que se le retire la inmunidad parlamentaria al senador y el Tribunal Supremo pueda continuar sus investigaciones sobre su implicación en el 'caso Gürtel'.
El texto fue firmado este miércoles por todos los miembros de la ponencia designada dentro de la Comisión de Suplicatorios para estudiar el asunto. Es un informe secreto, al igual que todas las deliberaciones y la votación que tendrá lugar en el Pleno de la próxima semana (se desconoce todavía si el asunto se verá en la sesión del martes o en la del miércoles).
Se cuenta con que el Senado atenderá la petición del Supremo porque todos los grupos parlamentarios han expresado su disposición a conceder el suplicatorio. Además, el propio Luis Bárcenas así se lo ha pedido, en un escrito dirigido a la Comisión, en el que les solicitaba además celeridad en los trámites.
Por tanto, la Comisión encargada del asunto ha quedado convocada el próximo lunes para estudiar y votar el informe elaborado por la ponencia. "Pasará a ser dictamen para que lo vea automáticamente el Pleno de la próxima semana", explicó el presidente de este órgano, el 'popular' Joan Fageda.
Bárcenas: "Estoy muy satisfecho"
Luis Bárcenas ha mantenido mientras tanto su actividad parlamentaria y ha asistido al Pleno de esta semana, aunque su presencia en el hemiciclo se ha limitado al momento de las votaciones. Preguntado por la velocidad con que el suplicatorio puede salir adelante en la Cámara Alta, en diez días, el ex tesorero del PP respondió: "Estoy muy satisfecho".
Donde no ha participado Bárcenas ha sido en la Comisión de Suplicatorios, de la que casualmente es miembro en esta legislatura. El senador ha optado por inhibirse durante la tramitación de su caso, aunque no ha renunciado a su puesto y no ha sido por tanto sustituido por otro parlamentario del PP. Admeás, tampoco ha aprovechado Luis Bárcenas su derecho a comparecer ante este órgano para defenderse ni ha presentado un escrito con alegaciones.
Investigación de filtraciones
La Fiscalía General del Estado salió este miércoles al paso de las manifestaciones realizadas en los últimos días que la señalan como posible origen de las filtraciones relativas a la investigación del 'caso Gürtel'. En una nota hecha pública se señala que "tras las últimas manifestaciones públicas vertidas en los últimos días en torno a una supuesta inactividad del Ministerio Público", Anticorrupción pone de manifiesto que ha realizado diversas actuaciones procesales "dirigidas a investigar el eventual delito de revelación de secretos".
Así, y al considerar que diversas publicaciones podían constituir delito por reproducir información del procedimiento, se han remitido a los TSJ de Valencia y de Madrid hasta siete escritos que se detallan uno por uno. El último de ellos se mandó este martes al instructor del TSJ de Madrid. Junto con este escrito se aportaron diversos artículos de prensa del mes de agosto y de primeros de septiembre con el fin de que, igualmente, se remitieran al Juzgado que resulte ser competente, teniendo en cuenta la coincidencia de diversos Juzgados investigando los mismos hechos.
La citación de Bárcenas
Por otro lado, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, aseguró que es necesario aclarar por qué "no ha aparecido" la citación judicial que el juez el remitió al senador del PP, Luis Bárcenas, por el caso Gürtel casi dos meses después de haber sido enviada.
Sobre este asunto, apuntó que el senador ha tenido que denunciar que dos policías han ido a su domicilio para entregarle una citación porque el juez Antonio Pedreira quería citarle como testigo del caso Gürtel. Aguirre consideró que, en su opinión, el magistrado no podía citarle porque "hacía tiempo que el Tribunal Supremo ya había pedido todas las cuestiones a Bárcenas".
"Ahora dicen que era una citación para su mujer. Ni el señor Bárcenas ni su mujer han recibido citación ninguna, en absoluto, por lo tanto, aquí habrá que aclarar muchas cosas. ¿Cómo es posible que se diga que un juez envía una citación y que un mes y pico o dos meses después esa citación ni el auto por el cual se deja sin efecto la citación haya aparecido?", dijo.
La presidenta regional insistió en que cuando se levante el secreto de sumario de la causa los populares podrán saber "de verdad" lo que ha ocurrido y, en ese momento, determinar si es necesario que los imputados dejen el grupo parlamentario.
TEMAS RELACIONADOS: