El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, explicó este jueves que la unidad de espionaje que presuntamente ha realizado informes sobre Cobo, González y Prada, según informa 'El País', sí está dentro del Ejecutivo autonómico, aunque evita establecer responsabilidades políticas y deja a la Fiscalía la tarea de demostrar que actuaban para el Ejecutivo regional, a pesar de que esta tarea no es de su competencia. Para ello, pide que se lleve ante la justicia a los autores materiales de las operaciones. También el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, dijo este jueves que "está claro" que detrás del presunto caso de espionaje del que él ha sido víctima están personas dependientes de la Consejería de Interior.
"Leyendo los informes de 'El País' se llega a dos conclusiones: o son falsos o, si son auténticos, los autores de los informes mismos se confiesan parte integrante de una unidad perteneciente a la Comunidad, e identifican como elementos y espacios suyos a las personas y sedes de las distintas direcciones generales", expresó el alcalde este jueves tras la Junta de Gobierno.
Sin embargo, continuó asegurando que está "a lo que digan los jueces" y rechazó establecer una línea de responsabilidad política entre esta unidad "parapolicial" y el consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Francisco Granados, quien admitió al surgir esta polémica que los responsables de los informes que cita 'El País' fueron contratados por él mismo como "asesores". El alcalde aseguró que se trata de investigaciones fuera de la ley ya que no responden a actuaciones realizadas bajo la tutela de un juez por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, aseguró que como presidente de la Comunidad de Madrid nunca jamás se le ocurrió crear un cuerpo de espionaje. Pide que se depuren responsabilidades sobre las investigaciones sufridas por Ignacio González y Manuel Cobo.
Gravísima vulneración
Horas antes el primer edil consideró, en una entrevista a la que fue sometido en el programa de TVE '59 segundos', de "gravísima vulneración de los derechos fundamentales" el hecho de que un cargo público esté siendo investigado por un organismo al margen de la Ley. El líder popular eludió señalar algún posible culpable.
Pidió tener certezas en la búsqueda de los artífices de estas investigaciones, de las personas que lo ordenaron, si fueron financiadas con fondos públicos y exigió que se depuren responsabilidades. Explicó que la Comunidad de Madrid no tiene competencias en materia de seguridad para crear ningún tipo de grupo parapolicial. Agregó que cuando él era presidente regional nunca jamás se le hubiese ocurrido crearlo y si hubiese existido lo hubiera disuelto.
Cobo apunta a la Consejería
También el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, dijo este jueves que "está claro" que detrás del presunto caso de espionaje del que él ha sido víctima están personas dependientes de la Consejería de Interior de la Comunidad de Madrid. "Es evidente que hay un periódico, 'El País', que dice que detrás está la Comunidad de Madrid y está claro que son personas dependientes de la Consejería de Interior", señaló Cobo en declaraciones a Onda Cero.
Para Cobo, "es evidente con la cantidad de pruebas que hay encima de la mesa y los datos que aparecen hoy -este jueves- en el seguimiento que hacían al vicepresidente segundo de la Comunidad, Alfredo Prada, que se trata de cuerpos parapoliciales, porque no son policías en activo, los que realizan esa actividad ilegal".
El vicealcalde, que afirmó desconocer quién encarga los seguimientos y el interés que pueda tener, sí se aventuró a relacionar el espionaje con el momento que vivía el Partido Popular en abril del pasado año. "La información es poder y en este caso no es información desde un punto de vista profesional sino en un momento en el que había en mi partido legítimamente diferentes posturas a la hora de afrontar el congreso de Valencia, se hablaba de posibilidades, o de a quién apoyaba uno u otro, por lo que si alguien tenía un interés en conocer cuáles eran la reuniones, las comidas, o con qué personas, lógicamente sería una de las posibles explicaciones", indicó.