IU propone que los bancos paguen por los cajeros

El Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Madrid dio a conocer este jueves sus propuestas a los presupuestos de 2009 proponiendo nuevas tasas sobre la actividad económica, y no sobre la ciudadanía, como una tasa de cajeros automáticos "por el lucro que los bancos obtienen en la ciudad" otra sobre el turismo y un tributo que grave la actividad de la construcción por su incidencia en la contaminación.

El portavoz del Grupo, Ángel Pérez, y el portavoz de Hacienda, Daniel Álvarez, comentaron las propuestas Proponen un aumento de la progresividad en la tramitación del IBI, que, según sus cálculos subirá en 52 euros por vivienda. El edil explicó que gravando a las rentas altas con hasta 497 euros se pueden reducir a 157 euros las tasas pagadas por las rentas medias y bajas, frente a los 189 euros de media que propone el PP. También proponen la mejora de las medidas contra el fraude fiscal al tiempo que se priorizan las partidas sociales "sobre las superfluas" y suben las partidas destinadas a vivienda dando preferencia a la rehabilitación y el alquiler.

IU también aboga por la descentralización del presupuesto, destinando el 25 por ciento a las Juntas Municipales de Distrito, ya que en los dos últimos años no se ha alcanzado ni siquiera el 13 por ciento que fija la normativa, ni se alcanzará según los cálculos municipales en 2009. Proponen la incorporación de una perspectiva de género en los presupuestos y la creación de un fondo de garantía social, otro para barrios vulnerables y una apuesta clara por la construcción de equipamientos. Además, proponen medidas de fomento del empleo y la remunicipalización de los servicios.

Según IU es necesario realizar un 'cerrojazo en tiempos de crisis'. Explican que mientras el presupuesto desciende un dos por ciento, se incrementa la deuda real del Consistorio, sus Organismos Autónomos y sus Empresas Públicas. De la misma forma, critican que las inversiones descienden un 27 por ciento,  que se congela la aportación a la Agencia para el Empleo y que el presupuesto de los distritos crece por debajo del IPC.

Más IBI y menos progresividad
Consideran que las cuentas municipales para el nuevo curso no responden a la destrucción del empleo que se prevé en Madrid para el próximo año y que no responden al endeudamiento que, en términos reales, asciende para IU a 7.248 millones en 2009. Inciden en el aumento del 14 por ciento del IBI, la reclasificación del índice fiscal de determinadas zonas de Madrid sin justificación, la implantación de una tasa de basuras "por motivos recaudatorios", las bonificaciones fiscales sin cuantificar que se dan a las empresas en pérdidas ("mientras que a los trabajadores no se les facilitan", explicó Álvarez) y la multiplicación por más del doble de los ingresos por multas que se venían haciendo hace dos años (270 millones, aunque el edil aseguró que no se registran más que el 50 por ciento).

También por la venta de suelo a propietarios de viviendas del Plan 18.000 (que, según Álvarez, pueden verse afectados por la imposibilidad de pago de los propietarios y por complicaciones jurídicas ya que no se han aclarado las fórmulas legales para resolverlos) y por la venta de mercados municipales (30 millones de euros).

Pagos a terceros
Álvarez explicó que se ha congelado la plantilla municipal, se ha disminuido el esfuerzo inversor en un 26 por ciento y se ha firmado un acuerdo con agentes sociales del Pacto por el Empleo sin respaldo presupuestario. También comentaron que ha aumentado el presupuesto de gasto corriente del Ayuntamiento y sus organismos autónomos al 82 por ciento y que los servicios prestados por terceros han pasado del 33,68 por ciento en 2003 al 42,32 por ciento en 2009.

La propuesta de creación de nuevas tasas por parte de IU permitiría el aumento de recaudación en casi 140 millones de euros, aunque reduciría los impuestos para las rentas medias y bajas en el IBI, así como en la tasa de basuras. Por otra parte, se aumentaría el Impuesto de Actividades Económicas y el de Vehículos.

Pérez comentó que los presupuestos municipales "son, más bien por supuestos, porque no admiten enmiendas y parten de la base de una filosofía que recorta el gasto social y aumenta de forma regresiva el tipo impositivo, afectando a las rentas más bajas". El portavoz aseguró que las cuentas municipales para 2009 "no resolverán la deuda, no generarán empleo, no asumirán los compromisos con los distritos porque disminuyen los recursos para las Juntas Municipales", motivo por el que votarán en contra de estos presupuestos de filosofía "neoliberal" que no comparten por ser "insolidarios, injustos y generadores de mayor desigualdad".

Y es que el Ejecutivo local del PP viene a reconocer con el Presupuesto "que no tiene un duro y, por tanto, tiene que aplazar los compromisos con los vecinos" pero al mismo tiempo "mantiene los fastos y los gastos de relumbrón", como los 19 millones presupuestados para el Palacio de Cibeles, ha dicho Pérez.

Pidió una política tributaria "más justa, equilibrada y progresiva". Todo ello sin olvidar la demanda de reforma de la financiación local, un asunto que pondrá encima de la mesa la semana próxima el presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias, Pedro Castro, en la reunión que mantendrá con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.