Ayuda a las Víctimas del 11-M duda de que éste sea el "único juicio"

La presidenta de Ayuda a las Víctimas del 11-M, Ángeles Domínguez, mostró este jueves sus dudas de que éste sea el "único" juicio que permita descubrir toda la verdad y apuntó que se pueden celebrar otros si se encuentran nuevas pruebas. En este contexto, se lamentó de que el informe preliminar no haya esclarecido la autoría del atentado.

"No sé cuánto tiempo va a durar, se ha el dicho mes de junio, pero creo que a lo mejor no será el único juicio y puede haber otros posteriores. Porque si se sacan nuevas pruebas es posible que no sea el único. No sé si se terminará en el mes de junio y si se dará una conclusión, realmente no lo sé. Veremos a ver como se desarrollan los hechos", afirmó Domínguez en declaraciones a Onda Cero.

En esta línea, Domínguez se lamentó de que en el mismo día que comienza el juicio el borrador del informe pericial no haya esclarecido la autoría del atentado puesto que, desde su punto de vista, el descubrimiento del Dinitrotolueno en los trenes puede hacer "caer" la vía islamista.

"Sé que ha habido un informe preliminar y el miércoles se dijo que sería el Dinitrotolueno, pero realmente si se verifica eso, pues de alguna forma se cae la vía islamista porque está basando en las tres pruebas, y las tres pruebas son las que tienen el Goma 2 ECO", argumentó.

Asimismo, la presidenta de Ayuda a las Víctimas manifestó sus dudas acerca de que los 29 implicados sean culpables, de los que sólo tres están acusados de ser los autores materiales de los hechos. "Yo no sé si los que hay implicados son al cien por cien realmente culpables. Creo que también lo sabremos en este juicio", indicó. No obstante, dijo estar "verdaderamente esperanzada" en la jornada de este primer día porque es el "comienzo de un juicio que nos va a contestar muchas preguntas". "De alguna forma, este va a ser el año de la verdad", concluyó.

Dudas sobre la 'versión oficial'
La Asociación de Ayuda a las Víctimas afirmó este miércoles que la información publicada en diversos medios sobre la existencia de dinitrotolueno en el informe pericial sobre los restos de explosivos utilizados en el atentado da un "giro radical" a la investigación y "pone en entredicho la denominada 'versión oficial' mantenida hasta el momento"

En un comunicado, la asociación planteó, siempre según las informaciones recogidas, que el explosivo causante de la deflagración no fue Goma-2 ECO y "exige" la "toma de consideración de nuevas hipótesis hasta ahora descartadas". Por ello la AAV11M recalcó que en "ningún modo aceptará un cierre en falso de la causa" ya que "lo mínimo que merecen las victimas es el completo esclarecimiento" de las circunstancias que rodearon al atentado.

"Cercanía y dolor"
Por su parte, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, manifestó este miércoles en una entrevista concedida a Telecinco que siente "cercanía y dolor" por las víctimas y afectados del atentado terrorista del 11-M y su "respeto absoluto" a los jueces del caso y al Estado de Derecho. Indicó que las "peleas, discusiones e interpretaciones" sobre el 11-M olvidan lo más importante, "estar cerca de las víctimas, de las que murieron, sobrevivieron y familiares de los fallecidos y toda la sociedad, y los medios de comunicación deben demostrar una mayor cercanía".