20 de enero de 2021, 2:11:24
Política


Garrido acusa a Aguado de estar "callado" con respecto al contrato de su padre en la Asamblea

Por MDO/E.P.

Ángel Garrido, consejero de Presidencia, Justicia y portavoz de la Comunidad de Madrid, ve a Ciudadanos "callado" con respecto al contrato que habría sido adjudicado al padre de Ignacio Aguado, portavoz de esta formación.


El consejero de Presidencia, Justicia y portavoz de la Comunidad de Madrid, Ángel Garrido, ve a Ciudadanos "callado" con respecto al contrato que habría sido adjudicado al padre del portavoz de esta formación, Ignacio Aguado, en la Asamblea en un proceso, según Garrido, "similar" al del contrato de la cafetería investigado por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que ha salpilcado a la presidenta madrileña, Cristina Cifuentes, y con el que el partido naranja ha sido "muy crítico".

Según publica este viernes El Confidencial, la Asamblea adjudicó un contrato al padre de Ignacio Aguado en enero de 2011 con un sistema de reparto similar al polémico contrato que en ese mismo año se adjudicó a Arturo Fernández, un caso que ha salpicado a Cristina Cifuentes ya que ella era la presidenta de la mesa de contratación.

Según la documentación, la empresa Coyser, administrada por el padre de Ignacio Aguado, ganó la licitación para la renovación tecnológica de la infraestructura de comunicaciones de voz de la Asamblea tras imponerse a Siemens, que obtuvo un cero en varias de las valoraciones, una situación similar a la vivida con el contrato de la cafetería, donde la empresa de Arturo Fernández ganó frente a la de Clece que recibió también cero puntos.

Para el consejero, este hecho demuestra que "los procedimientos son iguales para todos". Además, Garrido ha añadido que ni el secretario de la Asamblea ni ninguno de los letrados ni ninguno de los partidos políticos "pusieron objeción al procedimiento", lo que prueba que "se cumplió con la ley tanto en este caso como en el de la otra adjudicación".

Zafra afirma que "no tiene absolutamente nada que ver" con la cafetería

El portavoz adjunto de Ciudadanos, César Zafra, ha afirmado este viernes que el contrato de la Asamblea de Madrid a la empresa del padre del portavoz de su grupo parlamentario, Ignacio Aguado, "no tiene absolutamente nada que ver" con los de la cafetería de la institución, ya que estos están vinculados a la "posible financiación irregular del PP".

Por su parte, la portavoz del PSOE en la comisión de investigación, Encarnación Moya, ha coincidido en que "son dos contratos que no tienen nada que ver". "De hecho, uno está investigado y el otro, que yo sepa al menos, no", ha apostillado.

Moya se ha preguntado si "alguien está intentando embarrar y está haciendo juego sucio", así como dónde estaba Aguado en 2011 y si su padre tenía algo que ver con el PP o la "financiación irregular del PP". "El señor Aguado yo creo que entonces debía estar en el sofá", ha agregado.

"No se puede estar jugando constantemente en política a embarrar todo, yo creo que eso es negativo para la propia política, para que los ciudadanos respeten el trabajo político, y para los ciudadanos en general", ha agregado.

Desde Podemos, Miguel Ongil ha dicho que no van a entrar a valorar "filtraciones interesadas del PP para desviar la atención", al tiempo que ha recordado que por lo que se llega a investigar los contratos de la cafetería es por la información encontrada en el registro a Beltrán Gutierrez, apoderado de Fundescam, de cuyo patronato formó parte Cifuentes.

Según Ongil, Fundescam recibía dinero de empresarios como Arturo Fernández que luego "empleaba ilegalmente en campañas para que el PP se pueda seguir manteniendo en el poder y a la vez seguir dando adjudicaciones a sus amigos".

"Doble vara de medir"

El portavoz del PP en la comisión de investigación, Alfonso Serrano, ha criticado la "doble vara de medir" de Ciudadanos, al tiempo que ha señalado que el contrato que logró una empresa de la familia de Aguado "tuvo unos criterios similares a los que se están poniendo en cuestión en el contrato de la cafetería".

"Ciudadanos, en el contrato de la cafetería, ha puesto en cuestión que se den ceros en determinados criterios y el contrato que ganó la familia del señor Aguado lo ganó porque la empresa contra la que concursó también obtuvo un cero y ni en un caso ni en otro nadie recurrió, nadie puso ninguna pega en la Asamblea, de los grupos parlamentarios, y por lo tanto tan legítimo y lícito será uno como otro", ha manifestado.

Madridiario.  Todos los derechos reservados.  ®2021   |  www.madridiario.es