www.madridiario.es

Federalismo: Causapié sí, Villacís no

Foro creado desde movil    ( 2 comentario(s) en este foro )

Ir a la Portada Ver más foros Insertar comentario  
Pg. 1 / 1  ir a la página 
 
David
10/10/2017
10:26:44 AM
Ref. 6896
Imagino que las personas que votan negativo a Marcos es porque no han leído su comentario de manera completa o porque no lo han entendido. Como entiendo que es lo segundo, pongo un ejemplo claro: Alemania. Es un país federal, quizás uno de lo más conocidos en todo el mundo. Pues bien, nuestras CCAA tienen más competencias que los Länders alemanes. ¿Ahora se entiende un poco mejor? Gracias por explicarlo, Marcos.
(2)   (0)  
Marcos
09/10/2017
09:19:23 PM
Ref. 6878
Es que el debate del federalismo, tal cual está planteado no tiene sentido. No se puede avanzar más porque Cataluña y País Vasco tienen más competencias que cualquier otro Estado europeo federal. Obviamente el sistema actual ya es federal, el matiz es que es federal asimétrico, con cada competencia con su estatuto de autonomía, en lugar de tener todas las regiones las mismas competencias. Con un federalismo simétrico todos ganaríamos, sí, la financiación sería más justa porque sería la misma para todos, más fácil dar un dinero por habitante y km o sencillamente quedarse con un porcentaje de los impuestos recaudados, pero todos el mismo sistema, de tal forma que sea justo para todos. Ahora, este nuevo sistema no satisfaría ni de lejos a catalanes y vascos. Perderían carteras como policía y educación, ya que no es viable tener sistemas educativos diferentes ni cada comunidad su policía. Por otro lado, todas las comunidades ganarían otras competencias como transportes, donde el Cercanías y las carreteras de entrada a Madrid de la A-1 a la A-6 y la M-40 pasarían a ser gestionadas regionalmente, pues se dedican a tráfico esencialmente metropolitano. De hecho, el carril VAO que construirá la Comunidad en las A-2 y A-5 es el primer paso antes de pedir la gestión total...
(5)   (3)  

Noticias relacionadas con este foro: