www.madridiario.es

Un escritor acusa a Educaci贸n de utilizar sin permiso contenido de uno de sus libros

Foro creado desde movil    ( 4 comentario(s) en este foro )

Ir a la Portada Ver m锟絪 foros Insertar comentario  
Pg. 1 / 1  ir a la p谩gina 
 
Fernando
01/10/2021
11:17:25 AM
Ref. 36059
No s茅, yo si fuera el autor, tratar铆a de hablar con el Consejero o departamento correspondiente de gesti贸n de los institutos mediante siempre un correo certificado exponiendo los motivos. Otras opci贸n es hablar con el instituto de la profesora y saber c贸mo se organiza la asignatura. En resumen, primero de buenas buscando un acuerdo. Despu茅s un arbitraje y si no pues ya juicio. Costar谩 dinero ahora s铆 gana lo recupera porque el que pierde paga las costas del juicio y si no moralmente se queda mejor.
(0)   (0)  
Jorge P谩ez Ma帽谩
01/10/2021
09:22:08 AM
Ref. 36057
Hay dos cosas que me sorprenden de lo que, seg煤n Madridiario, le han indicado "Fuentes de la Consejer铆a de Educaci贸n" de la Comunidad de Madrid: La primera es que, seg煤n dichas fuentes, a la Consejer铆a de Educaci贸n no le es posible facilitar la informaci贸n sobre el instituto, al que atribuyen la responsabilidad del plagio, ampar谩ndose en la Ley de Protecci贸n de Datos, ignorando con ello que dicha ley protege los datos personales de las personas f铆sicas y no de las personas jur铆dicas. Y la segunda y m谩s importante es que la aut茅nticamente responsable del plagio, y no de las ideas, propuestas, orientaciones o cualquier otra raz贸n que pudieran ser origen del mismo, es 煤nicamente la Consejer铆a de Educaci贸n ya que 茅sta fue la que decidi贸 y orden贸 publicar, nada m谩s y nada menos, que en un Diario Oficial, el resultado del trabajo intelectual de un autor, atribuy茅ndose a si misma su autor铆a, desde帽ando con ello el derecho moral irrenunciable, reconocido por m煤ltiples normas jur铆dicas y resoluciones jurisdiccionales nacionales, de la Uni贸n Europea e internacionales, que todo autor ostenta sobre el reconocimiento y protecci贸n de la autor铆a de sus creaciones. Cabr铆a esperar de nuestras instituciones adem谩s de una especial diligencia en la protecci贸n del esfuerzo de nuestros intelectuales, un mayor respeto al ordenamiento jur铆dico y la asunci贸n de las responsabilidades derivadas de una negligente actuaci贸n administrativa. No es de recibo el pretender trasladar a terceras personas, ya sean f铆sicas o jur铆dicas, la responsabilidad de unos actos il铆citos, y cabr铆a adem谩s apuntar, que entre otros y junto al plagio, la actuaci贸n de la Consejer铆a de Educaci贸n ha incurrido en competencia desleal, asignaci贸n de recursos pecuniarios, materiales y humanos de la administraci贸n a fines no acordes con la legalidad vigente, utilizaci贸n pol铆tica y partidaria de trabajos ajenos sin la autorizaci贸n de sus autores鈥. Ya que el autor, por las razones personales que fueren y que hay que respetar, parece poco dispuesto a emprender por el momento las acciones legales que le asisten y se limita a denunciar p煤blicamente el hecho, es de esperar que si la Consejer铆a de Educaci贸n no asume la responsabilidad de sus actos y llega a un acuerdo con el autor, acuerdo que en todo caso debe respetar sus derechos de reconocimiento del su derecho a ostentar la paternidad y la integridad de una parte sustancial de su obra, la fiscal铆a act煤e de oficio ante las irregularidades punibles cometidas por acci贸n u omisi贸n del deber de diligencia exigible a dicha Consejer铆a (al menos, como se dice en Derecho, de la diligencia que se presume debe tener un/a buen/a padre/madre de familia).
(1)   (0)  
Dype
30/09/2021
12:35:51 PM
Ref. 36041
Titular cuanto menos curioso. Varias personas han le铆do el titular y todas se quedan con que es el Ministerio de Educaci贸n. Lees la noticia y鈥 bueno, igual es la Consejer铆a de Educaci贸n.
(2)   (2)  
Pilar Garc铆a Reche
30/09/2021
11:59:04 AM
Ref. 36040
Me parece, como poco, antipedagogico, que no se respeten los derechos de autor en una Consejer铆a que se supone de "educaci贸n". Y a la vez una falta de responsabilidad por parte de la misma no reconsiderar hacer p煤blica la autor铆a del escritor Enrique P谩ez, y las disculpas pertinentes. 驴Qu茅 se trata de la propuesta de un centro en concreto? Tendr谩n que tomar medidas disciplinarias. Existe una Ley de Propiedad Intelectual que ha de cumplirse. Los organismos oficiales han de ser los primeros en dar dicho cumplimiento.
(4)   (0)