|
Luis
|
He visto en la página del COAM las propuestas premiadas. Todas ellas incumplen las bases!. Hay algunas muy agresivas, como un teatro encima de uno de los patios, según las bases, "de obligada restauración", parece que se han elegido para que la ganadora no pareciera tan demencial: Ahuecar un edificio histórico¡ Qué clase de jurado puede haber premiado algo así?
|
|
Verónica
|
DeberÃan de exponer publicamente los paneles de las 52 propuestas, serÃa muy interesante y dejarÃa entrever muchas cosas y los criterios que el jurado ha obviado en relación a las bases de concurso, que son todos. ¿ el jurado es concocedor de las bases y las consultas respondidas por el COAM del concurso? porque se ha premiado justamente todo lo contrario. Es un BIC, las bases lo han dejado claro de principio a fin, cito textualmente uno de sus parrafos: " Dada la condición de BIEN DE INTERÉS CULTURAL del palacio, las propuestas deberán contemplar como de restauración obligatoria los elementos originales de dichas estancias que aùn perduran, asà como todas las fachadas, envolvente y trazas originales." Realmente el jurado no se ha leÃdo las bases o le importa cero que sea un BIC, y si es asà las bases deberÃan haber sido mucho más flexibles, algo asà como " se puede proponer lo que te de la gana, que no te importe que sea un BIC"
|
|
Kike
|
Es verdaderamente alucinante q se permitan estas cosas. Una intervención de este tipo deberÃa revalorizar el patrimonio, no mutilarlo.
|
|
Sergio
|
Lo del "ahuecar" un edificio histórico no suena muy bien, aunque es lo que se hace en este proyecto. Cómo es posible que el jurado lo haya elegido!! A ver si se publican las imágenes para que podamos opinar con más criterio.
|
|
Pedro
|
Pensaba que este Gobierno iba a hacer despegar la imagen escondida del Palacio del Capricho, hoy día muy desconocido por todos. Sin embargo, parece que todos quieren lucrarse a costa del Palacio sin importarles su depreciación.
|
|
Claudia
|
Tienes razón, Manuela. Yo he ido al Colegio de Arquitectos y he visto los planos del proyecto, pues soy paisajista y amante del jardín. El ganador me parece una caricatura de la importantísima obra de Goya para los Osuna, de la hay información avalada por el Museo del Prado.
|
|
Manuela
|
¿Un espacio de doble altura en el centro del edificio? Esto supondría la desaparición de elementos y muros del palacio original. ¿No estamos ante un bien inmueble protegido? Habrá que ver los planos, pero por lo que dicen aquí la idea tiene muy mala pinta...
|
(
(
