www.madridiario.es
Miguel Blesa
Miguel Blesa

Anulan la causa abierta contra Blesa por el crédito a Díaz Ferrán

miércoles 19 de junio de 2013, 15:58h

La Sección 30 de la Audiencia Provincial de Madrid ha estimado la petición de nulidad planteada por la Fiscalía contra la pieza principal del 'caso Blesa', en la que el juez de Instrucción número 9, José Elpidio Silva, mantiene imputado al expresidente de Caja Madrid por la concesión de un crédito de 26,6 millones de euros al expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán, también imputado, cuando era consejero de la entidad.

Anticorrupción pide que no se investiguen las preferentes de Bankia

El tribunal ha acordado la nulidad del procedimiento y ha advertido de las "desproporcionadas" medidas que se adoptaron durante su tramitación. De esta forma, ha retrotraído la causa al momento en el que fue sobreseída inicialmente y ha revocado las diligencias adoptadas, como es la retirada del pasaporte de Blesa.

El tribunal se reunió el pasado viernes para deliberar sobre la solicitud del Ministerio Público y sobre varios recursos presentados por la defensa de Miguel Blesa contra otras decisiones del juez Silva en el marco de este procedimiento. El juez Silva acordó en noviembre pasado reabrir las diligencias que se incoaron después de que Manos Limpias, que ejerce la acusación popular, presentara una querella contra Blesa y Díaz Ferrán que el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu rechazó acumular a la causa abierta por la fusión y salida a Bolsa de Bankia. Imputa a ambos  delitos societarios y falsedad documental.

Manos Limpias acusa al que fuera presidente de Caja Madrid de conceder un crédito doloso por importe de 26,6 millones de euros a Díaz Ferrán en el que figuraba como "garantía un 'holding' empresarial que se encontraba en quiebra".

El juez Fernando Andreu rechazó la admisión a trámite de este asunto argumentado que el sindicato presentaba los hechos que serían objeto de investigación "de una forma muy genérica y sin ninguna concreción", pretendiendo la ampliación del procedimiento "a cuestiones que no le son conexas, ni objetiva ni subjetivamente".

Libertad para Blesa

Las partes personadas en el 'caso Blesa' consideran que la nulidad de las actuaciones acordadas en relación a la concesión del crédito concedido a Gerardo Díaz Ferrán obligará al juez a dejar en libertad al ex presidente de Caja Madrid. El que fuera presidente de la caja madrileña se encuentra preso por una pieza separada que ha dimanado de este procedimiento y está relacionada con la compra del City National Bank de Florida por parte de la entidad financiera en 2008. La Sección 30 de la Audiencia de Madrid ha retrotraído ahora la causa principal referida al préstamo al momento en el que fue sobreseída inicialmente y ha revocado las diligencias adoptadas.

Por su parte, la acusación popular, ejercida por Manos Limpias, considera que la Audiencia de Madrid debe limitar su decisión al objeto del recurso planteado por la defensa del banquero, de Díaz Ferrán y de la Fiscalía que afecta solo a la causa del préstamo y no a la adquisición del banco de Miami, sobre cuyo estudio debe resolver otra sección.

Díaz Ferrán

Además, la Sección 30 de la Audiencia Provincial de Madrid ha anulado este miércoles la medida que adoptó el pasado 5 de diciembre el titular del Juzgado Central de Instrucción número 9 de Madrid Elpidió José Silva contra el expresidente de la CEOE, prohibiéndole abandonar el territorio nacional y obligándole a entregar el pasaporte.

En el auto dictado sobre el 'caso Blesa' por los magistrados María del Pilar Oliván, Rosa María Quintana e Ignacio José Fernández Soto se señala que la nulidad de toda la causa da lugar, "sin más", a la estimación del recurso de apelación que presentó la defensa de Díaz Ferrán. La medida tiene un efecto limitado, puesto que Díaz Ferrán se encuentra en prisión bajo fianza de 5 millones de euros por la denominada "Operación Crucero" que investiga el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco. En esta causa se investiga al expresidente de la CEOE y al también empresario Ángel de Cabo por llevar a cabo el supuesto vaciamiento patrimonial del "Grupo Marsans" con la intención de eludir los pagos a sus acreedores.

El auto critica duramente al juez Silva por la adopción de la medida porque "no existía necesidad de garantizar la sujeción al procedimiento del apelante, ni tampoco riesgo de que se sustrajera a la acción de la justicia", lo que no puede estimarse la decisión de proporcional, necesaria ni suficientemente justificada conforme al estado procesal de la causa. La razón por la que el instructor acuerda la medida cautelar impugnada no vino dada por el riesgo de que Gerardo Díaz Ferrán se sustrajera de la acción de la justicia -explica el auto, aludiendo a que ya se encontraba en prisión por orden de la Audiencia Nacional-, sino porque la versión de descargo del apelante aparecía "'ab initio' como relativamente inverosímil", según el propio Silva.

Más noticias:

-La Fiscalía recurre la prisión para Blesa

-Prisión incondicional para Blesa

-Anticorrupción pide que no se investiguen las preferentes de Bankia

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)


Normas de uso

Esta es la opinión de los internautas, no de Madridiario

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

Tu dirección de email no será publicada.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.