www.madridiario.es
La organización había comunicado al Ayuntamiento la asistencia de 7.000 personas

La organización había comunicado al Ayuntamiento la asistencia de 7.000 personas

Por MDO/Agencias
viernes 02 de noviembre de 2012, 00:00h
El plan de seguridad contratado por la empresa organizadora del evento en el Madrid Arena consistió en 38 vigilantes de seguridad privada para un recinto al que acudieron miles de personas.
Estos 38 vigilantes privados pertenecen al Grupo Seguriber, según estas mismas fuentes. La empresa organizadora del acto, Diviertt S.L, remitió al Ayuntamiento de Madrid los datos del evento, concretamente a Madrid Espacios y Congresos, competente para dar el visto bueno.

En el apartado de seguridad se precisa que el Grupo Seguriber se encargaría de la "seguridad exterior y requisa", pero al menos en ese documento no se precisa el número de efectivos que se emplearían para ello, pese a que sí anticipana que a la fiesta acudirían "7.000 personas (aproximadamente)", una cifra que finalmente se vio superada en más de 2.500 personas. La policía investiga si se investiga si se vendieron aún más entradas.

La empresa de seguridad Seguriber ha precisado que los asistentes accedieron al recinto Madrid Arena por las puertas de acceso designadas por la organización y a la requisa de materiales no autorizado "sólo en aquellas puertas señaladas por la empresa organizadora".

De esta manera, la seguridad en el interior del recinto, el control de entradas, petición de documentación y accesos por las puertas destinadas a organización y entrada de artistas eran responsabilidad de la empresa de seguridad contratada por la empresa organizadora y no del personal de Seguriber, ha destacado la empresa.

También han aclarado que Seguriber está contratada por la empresa municipal 'Madrid Espacios y Congresos' para gestionar la seguridad de los recintos de esta empresa con un dispositivo permanente que conlleva la vigilancia de estos edificios a lo largo de todo el año.

Así, han aclarado que en el caso concreto de la fiesta de la noche del miércoles el recinto estaba alquilado a la empresa 'Diviertt S.L' "y, como es habitual en estos casos, todo lo que tiene que ver con permisos, seguros y condiciones de celebración del evento son responsabilidad exclusiva de la empresa organizadora; incluida la contratación de un servicio de seguridad para el evento". "Esta seguridad en ningún caso se contrata a Seguriber", ha insistido la compañía.

No obstante, ha afirmado que está colaborando en todo lo posible con 'Madrid Espacios y Congresos' y las fuerzas de seguridad para apoyar la investigación de lo ocurrido.

Diviertt S.L incluye en el apartado de Servicio de Orden que la seguridad estaba a cargo de Kontrol 34, S.L., con 75 operativos y precisa la palabra "(Interior)" de lo que se deduce que se refiere a la seguridad Interior del recinto.

No obstante, fuentes de la investigación precisan que esta empresa no es de seguridad y que esos 75 efectivos realizaban otras "labores auxiliares" (roperos, control de tickets, información para asistentes...). Ninguno de ellos tenía formación de vigilante de seguridad.

De hecho en la inscripción de esta sociedad se establece que su objeto social es: "la organización y promoción de eventos musicales y promocionales; la gestión, administración, adquisición, promoción, construcción, enajenación, arrendamiento, rehabilitación y explotación en cualquier forma de solares, pisos, locales, terrenos...".

Por ello, y tras recalcar que esta sociedad se dedica a "labores auxiliares", las fuentes de la investigación insisten en que el despliegue de seguridad se limitaba a los 38 vigilantes privados del Grupo Seguriber.

En esos mismos datos facilitados por Diviertt, S.L. al Ayuntamiento anuncian también que el servicio sanitario iba a correr a cargo de dos médicos y dos enfermeras además de dos ambulancias de transporte convencional, con dos técnicos de emergencias.

El portavoz y abogado de la empresa Jorge Morales ha asegurado este viernes que no se coló nadie en el evento "porque había un triple control de acceso y además se porque se podía certificar y calibrar que si las entradas eran verdaderas o falsas".

Sólo 12 policías
El Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM) ha denunciado hoy que el número de policías que se destinó a la fiesta del Madrid Arena fue "a todas luces insuficiente", ya que sólo fueron doce agentes, y ha recordado que el Ayuntamiento es el responsable de garantizar la seguridad.

"Creemos que en este caso se debería haber coordinado de mejor forma dicho evento, tanto con los responsables como con la seguridad privada encargada, realizando inspecciones preventivas y destinando más agentes para poder constatar que no hubiera un exceso de aforo y controlar correctamente, a fin de evitar la introducción de efectos peligrosos", ha añadido.

El sindicato ha incidido en que está "totalmente en contra" de que un evento de unas 10.000 personas "se atienda por un número de policías a todas luces insuficiente en relación con el evento que se desarrollaba", ya que fueron seis patrullas, que suman doce agentes.

Por otro lado, el juez decano de Madrid, José Luis González Armengol ha apuntado este viernes que los mecanismos de evacuación "tienen que estar previstos desde el inicio". Es por eso por lo que ha insistido en que el tema fundamental en el que se está centrando el caso es en la "falta de seguridad", con la presencia en la fiesta de "menores de edad y más gente de la permitida legalmente".

El Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM) ha denunciado el escaso número de agentes que, a su juicio, dispuso el Ayuntamiento de Madrid en el recinto y ha defendido que la crisis económica no puede poner en riesgo la seguridad de los ciudadanos.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+

0 comentarios