Madrid.29/06/2005. MDO-EP
El Pleno del Ayuntamiento de Madrid aprobó, este miércoles, con el voto a favor del PP, la abstención del PSOE y el rechazo de IU, la concesión de un suplemento de crédito de 9,1 millones de euros para la puesta en marcha de actuaciones deportivas en diez distritos de la capital, entre las que se incluye la construcción de un estadio de fútbol en el velódromo de Carabanchel, por un importe de 4,2 millones de euros.

El vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, explicó que esta iniciativa, que comprenderá la construcción de una grada, una zona anexa y la mejora de las instalaciones actuales, permitirá "fomentar el deporte de base" en el distrito. Cobo se mostró convencido de que esta idea cuenta con el respaldo del barrio, ya que, según indicó, "hay muchos niños y muchos vecinos que quieren este campo de fútbol".

El vicealcalde también señaló que esta actuación se completará con otro presupuesto extraordinario de 3,5 millones de euros que se dedicará a la ampliación del polideportivo de San Blas y a la construcción de un campo de fútbol y varias instalaciones deportivas en el distrito de Arganzuela, medidas contenidas en otra proposición debatida en el Pleno que fue respaldada por el PP y el PSOE y rechazada por IU.

"No fomenta el deporte de base"
La concejala socialista Isabel Vilallonga aseguró, en su turno de palabra, que la relación de inversiones del expediente informativo del Ayuntamiento son "contradictorias". Puso el énfasis en que el futuro campo de fútbol tendrá "césped artificial y dimensiones profesionales", lo que le llevó a aventurar que albergará los partidos del Carabanchel y del Puerta Bonita, "pero no se destinará a fomentar el deporte de base".

Durante la sesión plenaria, el PP hizo valer su mayoría en el Pleno municipal para rechazar una proposición de IU apoyada por el PSOE mediante la que solicitaba la creación de un Consejo Rector del Deporte en Madrid que estableciera las bases de actuación en este ámbito y la coordinación de la política deportiva. La iniciativa rechazada, que fue defendida por el concejal Julio Misiego, también incorporaba la puesta en marcha de un plan de construcción y remodelación de infraestructuras deportivas, la adopción de un acuerdo por el deporte base y la gestión descentralizada de las Juntas Municipales de Distrito.