icono de comentario
icono de imprimir
icono de enviar amigo
España ha evitado cualquier tipo de mea culpa mientras en América Latina algunos gobiernos han adoptado una postura revisionista
Bicentenario: entre disculpas y cooperación
09/02/2010 - BBC Mundo

Dos siglos después del inicio de las luchas independentistas en América Latina, el debate sobre si España debe pedir disculpas por el papel que tuvo en sus antiguas colonias sigue latente.

Transcurrido este tiempo, España ha evitado cualquier tipo de mea culpa mientras en América Latina algunos gobiernos han adoptado una postura revisionista y en sus discursos se han centrado en recordar o reconocer los abusos cometidos contra los indígenas durante la colonia o después de ésta.

De los comentarios que llegaron a nuestra redacción, no hubo una opinión predominante. Desde diferentes países nos enviaron opiniones que contrastan entre sí y que ayudan a pintar un mapa qonde hay puntos de vista tan variados como nuestros orígenes.

Algunos de nuestros lectores sostienen convencidos que es necesario que España se disculpe por su pasado violento hacia las colonias.

"España no sólo debe disculparse, sino devolver toda la riqueza que se robó y compensar a todos los latinoamericanos por los daños causados durante la invasión, robo, saqueo y destrucción de las civilizaciones existentes. Este fue un verdadero holocausto de mayores proporciones que el del siglo XX", señaló Alberto Márquez desde Dallas, Estados Unidos.

Pero aunque algunos de nuestros lectores reconocen el violento pasado del imperio colonial otros admiten que pedir disculpas no cambia en nada la situación del continente y que más bien la experiencia nos debe servir de aprendizaje, como escribió a BBC Mundo, José Carrasco desde Puebla, México.

"España se adueñó de las tierras de América de la misma forma que muchos otros imperios se adueñaron de otros territorios. Así ha sido siempre y así es. Las personas pasaron y pasan sobre los más débiles. Creo que el problema aquí es el deseo de poder y riqueza de la gente, y la idea de superioridad de algunos. En mi opinión España no debería pedir disculpas, nada arregla con eso. Lo que todos deberíamos hacer es aprender del pasado, para no cometer los mismos errores, que las personas de otros tiempos", indicó.

Oportunidad

Otro grupo de lectores prefirieron enfocarse más en el futuro y en un nuevo capítulo en las relaciones entre España y América Latina. "España es un país que no se puede entender sin Hispanoamérica ni viceversa. El Bicentenario es una buena oportunidad para propiciar un nuevo diálogo en la diversidad", comentó Ernesto a BBC Mundo.
Soldado colombiano

Por su parte, Horacio Flores desde Monterrey, México indicó: "La realidad de Latinoamérica supera el Bicentenario. Debemos de una buena vez sanar las heridas y seguir adelante. Dos siglos son suficientes para vernos como países independientes, ahora somos libres y soberanos. Si seguimos dando cuerda al dolor de la conquista es un síntoma que aún no nos sentimos del todo liberados o no nos queremos sentir. Dejemos el pasado a lo anecdótico y asumamos nuestra identidad como latinoamericanos. Es tiempo de crecer, perdonar es crecer", expresó.

Interrogantes

Mientras, algunos como Oscar Márquez desde Caracas, se refirieron a la interpretación de hechos fuera de su contexto histórico. "¿Es válido juzgar los hechos ocurridos, con los códigos actuales?", preguntó el lector.

Otras interrogantes también surgieron entre los lectores como Nicolás desde Aguascalientes, que escribió: "¿Quiénes somos para merecer una disculpa? No somos indios, no somos negros, no somos españoles, somos 'latinoamericanos'. Entre nuestros ancestros hay víctimas y victimarios, violadores y violados, una parte de mí merece una disculpa de España y la otra no. Todos llevamos apellidos o remontamos a apellidos hispanos, los que piden una disculpa, me parece que son alienados de la historia, enajenados del proceso de formación de la identidad. Señores... a lo hecho ¡pecho!".

Y desde España Guillermo Ruíz en Málaga señaló: "Como ciudadano español me gustaría saber a quién debo disculparme. ¿A los hijos de españoles que en su día fueron allá? Pero los que cometieron los delitos, ¿fueron los que se quedaron en España? ¿Y quién se acuerda de los aventureros que actuaron de buena fe, o de las leyes de protección de la Corona? Los que viven y gobiernan desde hace 200 años aquello, ¿son descendientes de las víctimas o de los verdugos? Y puestos a preguntar, ¿Dónde están los indígenas y mestizos de las colonias inglesas?".

Finalmente, otro grupo de lectores, como Ángel desde México , D.F. opinó que "América Latina se debe una disculpa a sí misma por el presente en que vive, antes de exigir otra de quienes pertenecen ya al indigno pasado", concluyó el lector.
 

Comentarios de los lectores
Enviado por: Lu, Uruguay / 18-02-2010 2:00
Isabel, lamento no compartir lo que dices sobre los libertarios. Ellos fueron quienes le dieron leyes al robo de la conquista. Incluso algunos, como nuestro héroe uruguayo, Fructuoso Rivera, mandó a su sobrino, Bernabé Rivera, a matar a los últimos caciques indígenas en una emboscada que marcó nuestro inicio a la vida constitucional, y que a ningún gobierno le gusta recordar. Se conoce como el episodio de Salsipuedes y todos los “héroes nacionales”, menos José Artigas, exiliado en el Paraguay, estaban de acuerdo. Aquí las fechas son importantes. Esto sucedió el 11 de abril de 1831. Nuestra constitución y sus leyes de propiedad privada, el 18 de julio de 1830. Los charrúas y su estilo de vida nómade molestaban un poco a la nueva constitución y sus aires de civilización... Por no hablar de la posterior venta de cuatro charrúas a un circo francés, al mejor estilo esclavitud. Encima las constituciones que las cruzadas libertadoras impusieron eran copias y rejuntes de otros textos constitucionales, como la nuestra de 1830 con la de Cádiz de 1812 y la francesa. Da vergüenza que ni siquiera hayan sido capaces de inventarse a sí mismos. Y con respecto a las disculpas pienso que ni olvido ni perdón, ni disculpas de nadie, a mí que soy literalmente criolla, -hija de familias de emigrantes que América acogió muertos de hambre en Europa porque así lo cuenta las cartas de mi tatarabuelo y para mí esto es vida-, no me sirven para nada, pues tampoco es un asunto de limpiar conciencias; solo me resulta coherente la cooperación, algo así como dejar las cosas más o menos como estaban antes, sé que suena extravagante pero tengo mi teoría. Es eso lo que le corresponde a España, un compromiso directo con la América de su influencia. Después de todo, destruyeron sistemas económicos vivos y en plena expansión, que al no terminar de morir del todo todavía resisten, y que si fueran explotados América andaría mejor. Esto lo vi en mis viajes por Perú, Bolivia y el norte de Chile: las terrazas que los autóctonos construyeron aún hoy siguen en pie, y muchas siguen produciendo como en la Isla del Sol en Bolivia y la tribu aymará. Entonces, a nosotros, los americanos nos corresponde estudiar a fondo las civilizaciones que primero habitaron este lugar maravilloso, aprender de ellas y darles su lugar, y no estoy hablando de una presidencia o puestos políticos, estoy hablando de sus saberes y la transmisión de ellos a través del respeto, pues tampoco me refiero a lo que el turismo hizo con Machu Pichhu, -eso es otra bestialidad-; y a los españoles les corresponde ayudarnos a conocernos mejor en todas las materias, porque la historia de la revolución hasta nuestros días la tenemos bien clara, muy bien documentada, y sin embargo nuestras raíces las desconocemos.
Enviado por: Isabel, Sucre / 11-02-2010 18:54
Cual es el precio de nuestra libertad? Bolivia hace 200 años se constituyó en uno de los pilares de la revolución libertaria en Latinoamerica con hombres y mujeres valientes dignos de admiración, independientemente de su origen indigenas, mestizos, criollos, blancos mas alla de las carácteristicas fisicas fue un ejemplo de unión y fortaleza con una visión de progreso y desarrollo para nuestro pais, porque no tomamos el ejemplo de los lideres visionarios de hace 200 años?
Enviado por: Ramiro / 11-02-2010 15:42
Claro fue una lucha por la libertad del yugo español, ahora 200 años a pesar no mucho hemos avanzado pero en estes ultimos años tenemos un presidente indigena en eso tenemos muchas esperansas de forjar los destinos un destino diferente una revolucion democratica cultural en verdad tenemos algo en comun que nos une y en eso admiramos mucho a Iran, cuando se sentaron en una oportunidad nuestrros presidentes para que? para hablar de algo propio que identifica a cada pueblo. ok gracias...! estamos siempre revisando la pagina bbc
Enviado por: Maite / 11-02-2010 14:58
Muy interesante. Especialmente la opinión de los lectores. Es muy recurrente exigir que nos pidan disculpas, pero ¿qué significa eso? ¿Quién pide disculpas? El ciudadano de a pie o el omnipresente estado? Aceptar que, efectivamente, se produjo una masacre es más que suficiente. ¿Perdón? Pero si el pecado corre por la sangre de quien lo demanda. Y, como se pregunta Oscar Márquez de Caracas, "¿Es válido juzgar los hechos ocurridos, con los códigos actuales?". Deja que pensar. Ahora sí, me hubiera gustado que hubieran publicado más opiniones de quienes están a favor de que España pida disculpas.
Jorge Juan TV

Félix Rodríguez de la Fuente sigue siendo el divulgador de la naturaleza que más impacto ha causado en España, especialmente, con la serie El hombre y la Tierra.

El mundo mira al este

Los científicos repatriados chinos conocen la libertad intelectual. ¿Podrán contagiarla a otros sectores?

El megaterio y el rinoceronte

Cuando la historia cultural del tiempo se ve a través de la imaginación natural

Opinión
Cerebro y mente
Cerebro y mente
Martín Bonfil Olivera
México: ricos, pobres y violentos
México: ricos, pobres y violentos
Francisco Muro de Iscar
Avatares
Avatares
Pablo Cingolani
« Marzo 2010 »
L M X J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31