José Luis Sampedro: "Los fusilados del 3 de mayo se decidieron por sorteo"

En el cementerio de La Florida descansan los 43 fusilados por el ejército francés que fueron ejecutados en Príncipe Pío el 3 de mayo de 1808 como vil escarmiento al levantamiento de Madrid. La Sociedad Filantrópica de Milicianos Nacionales y Veteranos vela por su memoria y su presidente, José Luis Sampedro, nos desgrana el significado del levantamiento.

.- ¿Es la del Dos de Mayo una jornada de celebración?
En realidad no habría nada que celebrar, porque la Guerra de la Independencia fue una ruina absoluta para España y el comienzo de su decadencia más absoluta. Nos robaron muchas obras y riquezas, hubo matanzas y violaciones, así que realmente no hay nada que celebrar, aunque sí conmemorar el levantamiento, porque es verdad que no hubo más remedio que llegar a ello. Era un caso de legítima defensa del pueblo de Madrid y de toda España.

.- ¿Cuál es el origen del cementerio de La Florida?
El cementerio era utilizado por la Casa Real en época de Carlos IV -a finales del s XVIII- para los empleados y sus familiares de la finca de La Moncloa, que se encuadra en la Montaña de de Príncipe Pío, uno de los reales sitios.

Les servía de parroquia la famosísima ermita de San Antonio de la Florida, donde están enterrados personajes ilustres como Francisco de Goya. En pleno Parque del Oeste, en la calle Francisco y Jacinto Alcántara, al lado de la Escuela de Cerámica, se encuentra el camposanto, que es el único de aquella época que se conserva en Madrid. Había multitudes, más de cien desde luego entre los de parroquias y hospitales, pero todos fueron desapareciendo cuando lo hicieron sus órdenes sacramentales. Este se conservó por su significado, ya que el general Murat ordenó fusilar a 43 prisioneros como escarmiento al pueblo de Madrid por levantarse el 2 de mayo contra el ejército francés.

Isabel II cedió la gestión del cementerio a la Congregación de la Buena Dicha y de Víctimas del Dos de Mayo, porque al menos dos de los asesinados eran cofrades de la misma. En 1917 se encuentra con muy pocos miembros y en vías de extinción. Uno de ellos, el señor Ortiz de Pinedo, lo era a su vez de la Sociedad Filantrópica de Milicianos y transfirió a esta la gestión y custodia del cementerio.

.- Pero el cementerio ha sufrido en varias ocasiones un serio peligro de desaparición.
Efectivamente, hemos tenido una lucha sin cuartel para evitar que fuera cerrado por las maniobras especulativas de urbanización. Hay un momento de grave peligro cuando el Ayuntamiento de Madrid intenta hacerse cargo del cementerio con la intención de vaciarlo, llevarse las cenizas al monumento de la lealtad, en el Paseo del Prado y eso hubiera significado su desaparición. Se consigue para esa maniobra y después de eso no ha habido serios peligros para su existencia pero sí una dificultad extrema de conservación porque es un inmueble grande y nuestros recursos son escasos, lo que impide que esté abierto a diario.

En este sentido tenemos la inestimable ayuda de la Escuela de Cerámica, que nos presta los servicios de jardinería y esta gran amistad y protección ha sido fundamental. Cuando hemos acudido al Ayuntamiento sí nos ha ayudado, por ejemplo cuando se levantó la nueva ermita y en cuya cripta descansan ahora los fallecidos en Príncipe Pío.

.- ¿Qué actividades se han organizado en torno a este enclave para el Bicentenario?
Hasta el mes de julio se organizarán visitas de colegios de Madrid, y de Castilla La Mancha, asociaciones culturales y de ocios convenientemente reguladas, para que sirva de ejemplo a las generaciones venideras. Hemos editado además, con la ayuda de Documadrid, el Instituto de Estudios Madrileños y la editorial La Librería, el libro ‘El cementerio de la Florida’ cuyo autor es uno de nuestros miembros, Luis Miguel Aparisi. En él se corrigen algunos errores y se aclaran cuestiones históricas sobre las que existía alguna confusión.

.- ¿Está bien contada la historia del Dos de Mayo o hay muchos errores aceptados?
En su conjunto está bien contada, aunque sí que existen falsedades y en el libro se recogen algunas de ellas. En primer lugar existe una confusión en la que participa el cuadro de Goya de los ‘Fusilamientos de la montaña de Príncipe Pío’. Es conocido como los ‘Fusilamientos del 2 de Mayo’ cuando en realidad éstos fueron en la madrugada del día 3. En el libro se recoge también lo referente al cementerio de la Florida, donde nunca estuvo enterrada Clara del Rey, y además se corrigen errores del libro de Juan Pérez de Guzman que se editó para el Centenario, en el que se confunden personajes y se hacen dos de uno sólo, por ejemplo.

La base es el Archivo de la Villa de Madrid y el Archivo Histórico Nacional. Las pruebas de particulares no son muy fiables porque en muchas ocasiones se falsearon y se falsean títulos documentos o certificados para acceder a dotes u obtener reconocimientos que luego no son tales o simplemente para reírse o engañar.

.- ¿Qué papel cumplió Murat en la invasión de España y el Dos de Mayo?
Joaquín Murat era el lugarteniente de Napoleón en España, y aspiraba a ser rey de España porque estaba casado con Carolina Bonaparte, una de las hermanas de Napoleón. En lugar de eso, le impusieron a José Bonaparte, hermano también del conquistador francés, y el ocupó la vacante que éste dejó como Rey de Nápoles. Fue el máximo responsable de los fusilamientos del 3 de mayo. Eligió por sorteo a un gran número de ciudadanos entre los muchos detenidos en el levantamiento de Madrid, y los mandó ajusticiar y mantener expuestos varios días para aterrorizar a la población, entre otros sitios en la cuesta de la Vega, donde ahora está la catedral de la Almudena, en el Paseo del Prado, y el la Montaña de Príncipe Pío. Allí se llevó a 43, y de ellos tenemos identificados solamente a 29.

Como justo castigo a su maldad por los fusilamientos del tres de mayo, Murat moriría fusilado en 1815 por los patriotas napolitanos cuando cae su régimen. No muere por la Justicia española pero sí por la Justicia Universal, la Justicia Divida. Es curioso porque fue el único de los Bonaparte, incluido Napoleón con toda la responsabilidad que tenía en la invasión y las muertes, que falleció así, porque José fallece multimillonario en Europa tras un largo exilio en América.

.- ¿Y que significado tuvo para la Historia de España?
Pues en el siglo XXI aún estamos en pleno debate. Se dice que en 1808 es el momento en el que ideológicamente se hace España como Nación y se arman moralmente gallegos, vascos, andaluces, catalanes etc. Se da la paradoja histórica de que, efectivamente, se crea un tejido social español, porque en la guerra participan los héroes de todos los territorios, pero también es el germen de una división ideológica que no se ha solventado hasta hace 40 años, con la Constitución de 1978. Los españoles se dividieron entre los partidarios del Antiguo Régimen y los liberales, que a su vez se subdividieron en dos, los patriotas y los partidarios de Napoleón o afrancesados. Esto no se arregla con la Restauración de Fernando VII, tras cuya muerte en 1833 se originan las tres guerras carlistas, que cristalizan en última instancia en 1936 con la Guerra Civil. Cuando todo eso parecía solucionado en 1978, ahora algunos vuelven a sacar a relucir un conflicto cuya terminología parecía superada, como que en campaña electoral se vote contra determinados partidos por miedo a que venga el fascismo. Francamente, no creo que eso corresponda con la situación real de España y de Europa en el s.XXI.

.- Entre todos los actos del Bicentenario, ¿falta algún recuerdo u homenaje especial?
Yo hecho de menos que se resalte un poco más el agradecimiento que le debemos a las víctimas, no sólo del Dos de Mayo sino también a todos los que participaron en la Guerra de la Independencia, que fueron seis años y se dice pronto. Fue una guerra de desgaste hasta que cambió la situación internacional. Napoleón invadió España para asegurarse también Portugal porque estaba a resguardo en el frente oriental, gracias a la paz firmada con el Zar Alejandro I de Rusia. Cuando el Zar Alejandro rompe el acuerdo, provocando el levantamiento del pueblo ruso, e Inglaterra ayuda a España para recuperar Portugal, entonces ya se ve un horizonte para ganar la Guerra de Independencia. Si no, hubiera sido por eso habría sido muy difícil derrotar el poderoso Imperio Napoleónico.

Ángel Calleja / Fotografías: Juan Luis Jaén