La obra del Museo de Colecciones Reales concluirá antes de 2014
06-02-2012 - Enrique Villalba/ EP - Fotografías: Diego Sánchez
La empresa FCC se ha adjudicado la tercera fase de las obras de construcción del nuevo Museo de las Colecciones Reales de Madrid por un importe de 25 millones de euros, después de efectuar las dos anteriores. Fuentes de la compañía calculan que los trabajos concluirán alrededor de octubre de 2013.
La compañía FCC ya ejecutó también las otras dos fases del proyecto, un edificio de 46.000 metros cuadrados de superficie diseñado por los arquitectos Emilio Tuñón y Luis Moreno Mansilla. Fuentes de la compañía indicaron a Madridiario que, si todo continúa según lo previsto, las obras se iniciarán en 15 días y concluirán en octubre de 2013, aproximadamente, ya que está previsto que los trabajos duren 20 meses. El contrato de esta tercera fase abarca la construcción de la envolvente arquitectónica del museo, esto es, las cubiertas y fachadas, las obras de carpintería y cerrajería, y la urbanización del entorno.
El centro albergará y exhibirá 155.000 piezas de "gran valor artístico e histórico" de Patrimonio Nacional, organismo promotor del proyecto, vinculadas a la Corona del Reino de España; más de la mitad de ellas, nunca antes expuestas. La colección estará integrada por una importante colección de tapices, pinturas, objetos suntuarios, carruajes y enseres. Según la compañía, solo la colección de pintura está considerada como la segunda de España, después del Museo del Prado.
La exsubsecretaria del Ministerio de Presidencia, Soledad López, explicó en una intervención en la comisión constitucional del Congreso de los Diputados que el museo estaría en marcha a finales de 2015 o principios de 2016. Este período entre la conclusión de las obras y la apertura podría deberse a los trabajos de musealización de tan ingente colección.
Enviado por: Tiremos la catedral / 07-02-2012 16:17
El Museo de Coleciones reales es muchísimo mejor edificio que la catedral como de aquí a Lima y vuelta. La catedral sí que supone un atentado contra la ciudad, tanto desde el punto de vista arquitectónico, como arqueológico. Es un edificio burdo, insípido, ridículo y totalmente fuera de tiempo y de lugar. Pero claro, como parece "antiguo..."
Enviado por: francisco javier / 07-02-2012 9:42
Pues a mi me parece una muy buena idea, pero un muy mal enclave, fastidiando la vista de la cornisa. Y no hace fakta esperar a que termine, puesto que el destrozo visual ya es patente, y a pesar de que se haya hecho con la idea de fastidiarlo lo menos posible. Pero huviese preferido que no se fastidiase ni ese "menor posible"
Enviado por: Restpuesta a pero... / 06-02-2012 16:55
No solo no se va a destrozar la mejor vista de la ciudad, sino que se va a potenciar el entorno. Para nada el nuevo edificio desluce ni al Palacio Real, ni a la Catedral de la Almudena, ya que su arquitectura esta diseñada de forma integral con el entorno. Además, se va a crear una enorme terraza-mirador que será prolongación de la plaza de la Catedral, y desde la que se podra ver toda la Casa de Campo, el Campo del Moro y la Sierra de Madrid.
Espera a verlo terminado, y luego opinas.
Enviado por: ¿Qué vista? / 06-02-2012 16:24
Si te refieres a la cornisa del Manzanares, ya está bastante destrozada por edificios mucho peores que el nuevo museo, una construcción que desde dentro del casco histórico, ni tan siquiera se ve. No hay nada que proteger. Yo, de hecho, hubiera construido el nuevo museo alrededor de la catedral y exactamente de la misma altura, para que nadie pueda ver el mamotreto arzobispal, que es la catedral más fea de toda España.
Enviado por: Pero... / 06-02-2012 14:16
¿no había mejor lugar para exhibir todas esas maravillas de nuestro patrimonio común que destrozando la mejor vista de la ciudad?