La organización pretende así poner al día los discursos y prácticas del colectivo vecinal más importante de la Comunidad de Madrid. Plantearon la necesidad de dibujar un modelo de ciudad y región, mediante el trabajo participativo de las asociaciones, y su contacto con administraciones y otros organismos. Partiendo de la base de los barrios populares, conseguir mejoras sociales en la vida de la gente y apuntar las contradicciones que se dan en el día a día madrileño para tratar de encontrar soluciones.

En primer lugar, hicieron autocrítica, señalando sus fortalezas y debilidades. Sus responsables incidieron en el retroceso del movimiento vecinal ocasionado por causas internas como la falta de sintonía entre el discurso asociativo y las expectativas ciudadanas, el abandono de líderes históricos para incorporarse a partidos políticos, el "aburguesamiento" de la base social, el conformismo de la ciudadanía, el dominio de la "política espectáculo", el individualismo, la falta de tiempo libre y el envejecimiento de los vecinos. Sin embargo, también registraron señales de recuperación en la alta capacidad de convocatoria en problemas sociales de interés general, en los que han llegado a alcanzar cotas de convocatoria que no habían alcanzado en etapas anteriores.

Entre las propuestas de trabajo, explicaron que es necesario reforzar la política de alianzas y la articulación de redes con otras organizaciones que responden ante el pulso social, para abanderar soluciones. Propusieron nuevas mecánicas de participación ciudadana que afectan a administraciones y a vecindarios.

También incidieron en proponer medidas de bienestar social, equilibrio territorial, medio ambiente, consumo, conciliación, dependencia, vivienda, seguridad, ocio, juventud, educación, nuevas tecnologías, sanidad, transporte, urbanismo o empleo. Orientaron el discurso a la necesidad preferente de apoyar a los barrios y municipios desfavorecidos.