Tomás Gómez se rebela

El secretario general del PSM, Tomás Gómez, llevaba varias semanas repitiendo, cuando se le preguntaba por la candidatura socialista a la Presidencia de la
 Comunidad de Madrid, que se encontraban los periodistas ante el sucesor de
 Esperanza Aguirre como inquilino de la sede de la Puerta del Sol. Llegó a decir
 que todo el mundo sabe que así será y a apostarse un cordero con cualquiera.
Nadie aceptó el reto. Días después de este gracioso incidente, la mayoría de los medios de comunicación publicaban que el presidente del PSOE, Manuel Chaves, le pidió, en una reunión, inexistente para unos, y sin los contenidos que aparecieron escritos, según otros, que era mejor, no sé para quién, que  no insistiese en ser el aspirante del PSM a ser jefe del Gobierno regional en los comicios de 2011, y que fuese olvidando su sueño, en el que se sumió cuando accedió a la Secretaría General del PSM, gracias al dedo y a la influencia de José Luís Rodríguez Zapatero, y poco después dejó la Alcaldía de Parla.

Le dieron un toque porque sus encuestas dicen que Aguirre, a pesar de ser cuestionada por muchos madrileños, ganará los comicios del próximo año porque su contrincante principal no es ni cuestionado, sólo un gran desconocido para muchos y un clon de Zapatero para algunos. ¡Que gobiernen los que hacen los sondeos demoscópicos!  Sería la respuesta que debería haberse llevado Chaves en esa reunión que todavía desconocemos en qué términos transcurrió. ¡No dicen la verdad ni al médico! ante tanto secreto, mentiras, medias verdades y demás palabras en boca de unos y otros, federales y regionales.

Cuando Tomás Gómez sustituyó a Rafael Simancas, otro al que Zapatero dejó caer después de animarle por la gran derrota que le inflingió Aguirre hace cuatro años, aseguró en la rueda de prensa posterior a su elección que usaría las primarias como ahora usa la frialdad y la frivolidad ante cualquier tipo de crítica. Prometió que los militantes decidirían, votando en una urna, sus cargos orgánicos más importantes  y los candidatos electorales. Pasado el tiempo, este método de elección se cayó de su agenda y pensamiento y fue recogido por sus contrincantes internos pero sólo para amenazar su continuidad. Ahora que los federales han hablado, las primarias ni las piensan, ya que su cerebro está totalmente ocupado en tareas de obediencia a los dictados  de los jefes de Ferraz. Tomás Gómez pensó, hace meses, que sería elegido candidato por el dedo de Zapatero y que esta designación sería un aval de oro para ser nominado en la Ejecutiva del PSM o por un buen número de cargos públicos propensos a la obediencia al que manda. Zapatero quería saber si la persona apadrinada por él para ponerle de patitas en la calle tendría oposición considerable, porque ninguno de los tanteados tenía en mente someterse a unas primarias que podrían dar el resultado menos esperado. Gómez se ha comprometido a presentarse como aspirante a candidato electoral, sea quien sea el mirlo blanco de Zapatero, y eso le hace más demócrata, pero no invalida las numerosas meteduras de pata y cambios de timón sin sentido protagonizados por él. Zapatero tiene derecho a opinar y a proponer a quien le venga en gana, Gómez, tres cuartos de lo mismo, igual que el resto de afiliados, que darían sentido a su militancia pudiendo elegir y ser elegidos para cualquier cargo,  con o sin consentimiento de los que se creen más listos que los demás.

Animar a la participación es un buen síntoma,  y que se pueda elegir entre varios aspirantes, algo tan ajeno a la vida de los partidos políticos,  animaría a muchos votantes socialistas a implicarse más en las decisiones del partido al que apoyan. Si los alcaldes y presidentes autonómicos fuesen elegidos por los ciudadanos con los métodos que se imponen en las elecciones internas de las formaciones parlamentarias, estaríamos más cerca de la democracia orgánica de los años negros que gobernó España hasta la llegada de la democracia actual.
Tomás Gómez tiene derecho a ser candidato y Zapatero también puede, si quiere, patrocinar a uno de los suyos, y los militantes, el derecho a ejercer su derecho al voto para decidir.