No me gusta opinar sobre cuestiones internas que afectan a otros partidos políticos y por ello tenía el firme propósito de evitar pronunciarme sobre el culebrón del verano. Sin embargo, todo lo acontecido con la designación de candidatos socialistas para la Comunidad de Madrid hace que recuerde unas declaraciones del año 2003 en las que, ante la designación de Mariano Rajoy como sucesor de José María Aznar en el Partido Popular, el entonces diputado José Luis Rodríguez Zapatero aseguraba tajantemente que “es malo para la democracia española que un partido no tenga la democracia interna como método para elegir a sus líderes”.

Se ve que el poder ha hecho cambiar a Zapatero, también en esto, y lo que antes era talante se ha convertido en prepotencia. El mismo Zapatero que en el año 2003  criticaba duramente las designaciones “digitales”, las utiliza con soltura y poderío siete años más tarde. Sólo de esta manera se entienden las presiones ejercidas sobre el secretario general del PSM, Tomás Gómez, para que renuncie a sus legítimas aspiraciones de encabezar la candidatura de su partido en favor de Trinidad Jiménez. Presiones calificadas por algunos históricos dirigentes socialistas como “antidemocráticas e inaceptables”.

Si ahora resulta que los candidatos socialistas se van a elegir exclusivamente en razón de las encuestas, que alguien me explique por qué en Ferraz no hacen valer también los sondeos del CIS que vaticinan en 2012 para Zapatero ante Rajoy, el mismo negro futuro que a Tomás Gómez frente a Esperanza Aguirre.

Siguiendo la desafortunada metáfora de los peces y los cebos utilizada por el presidente de la FEMP y alcalde de Getafe, el lenguaraz Pedro castro, Zapatero: por la boca muere el pez.