Esperanza Aguirre aseguró durante el pleno a la oposición que esos más de 400.000 euros se corresponden con un "contrato firmado" por el Canal con la productora de Nacho Cano para que éste estrenase en Madrid la música de su espectáculo 'A'. A pesar de que la Comunidad no había querido detallar hasta este jueves la cuantía del evento a pesar de los constantes requerimientos, Aguirre se declaró "encantada de aclarárselo" a la portavoz de IU en la Asamblea, Inés Sabanés. "No tenía nada más que preguntármelo y yo le habría contestado, porque nos interesa la transparencia", declaró.

Patrocinador en el mundo
Ante las críticas de la oposición, que exigieron saber el coste de toda la organización y no sólo del espectáculo, Ildefonso de Miguel salió al paso en los pasillos de la Asamblea para asegurar que ésta "la pagaron las empresas constructoras, como es habitual en este tipo de cosas".

De Miguel explicó que el Canal pagó a Nacho Cano 407.354 euros "más IVA" por hacerse con el estreno de un musical cuyos valores reflejan la defensa del agua y el medio ambiente que el Canal quería transmitir en su 150 aniversario. Con motivo de esa efeméride, reveló además que el Canal se convirtió en patrocinador del musical para su gira mundial por un importe de 450.000 euros más. En cambio, el 'hospitality' -catering, alfombra roja, invitados, obsequios- que habría elevado la factura no habría sido pagado por los fondos públicos, sino por ACS, OHL y Dragados.

Gasto "ajustado" para el PP
David Pérez, portavoz del PP en el hemiciclo, calificó el gasto en la promoción de los Teatros de "ajustado a la calidad y la importancia de una capital europea" como Madrid. Para Maru Menéndez, portavoz del PSOE, e Inés Sabanés, portavoz de IU, los 400.000 constituyen un "despilfarro sin precedentes", ya que los ciudadanos no disfrutarán los Teatros hasta dentro de cinco meses.

El diputado socialista José Antonio Díaz Martínez reprochó a Ignacio González que la Comunidad haya llevado al Canal el "oscurantismo" y que "no tenga un proyecto para la cultura" en la infraestructura, recordando además el manifiesto de preocupación publicado por la Plataforma del Teatro en Madrid. González le respondió con ironía que el propio Tomás Gómez, secretario general de los socialistas madrileños, llamó "el día anterior" a la preinauguración para reservar su entrada.

Para Sabanés, "saber la verdad" sobre esta cuestión "no debería ser tan costoso", por lo que censuró que no fuese Aguirre quien detallase los gastos en sede parlamentaria a los representantes de los ciudadanos. Menéndez apuntó en cambio la "contradicción" de que Ignacio González, presidente del Canal, asegurase hace una semana que la preinauguración "no ha costado nada" a la Comunidad o al Canal, cuando finalmente no ha sido así. "Tenemos derecho a saber en que se gasta el dinero o quienes están pagando los gastos, y me parece grave que ni si quiera conteste a eso en la Asamblea", concluyó.